第495章原来高阙，这么难打啊？
天子荣三年春，高阙。
在经过大半个冬天的筹备，以及军队调集后，匈奴右贤王挛鞮伊稚斜，正式发起了针对高阙的反攻。
只是战争爆发后的画风，却与三个月以前，汉军夺取高阙时的‘轻松写意’，形成了极为鲜明的对比。
——游牧民族，本身就不善于守城，自更妄论攻城了。
同样是攻打高阙，汉军将士能在凛冬腊月的冰天雪地中，发动针对高阙的反击，甚至半日而下高阙！
攻守互换，轮到匈奴人来攻打高阙——别说是突袭了，甚至就连在冬日作战，匈奴人都没敢下定决心。
从汉军夺取高阙的冬十一月中旬，到眼下，已经是春二月末。
都已经过去了三个多月的时间。
原本被匈奴人‘门外汉’式浪费的高阙防线，早已被作为守城专家的汉军将士，给营造的固若金汤。
尤其驻守高阙的，还是如今汉室，乃至前后数百年都难得一见的防守战大师：程不识！
还是那句话。
让程不识开疆拓土，主动出击，亦或是在野外智慧大军团作战，程不识或许会因为过度谨慎而贻误战机。
但一座城池，在后勤辎重得到保障，且兵力充足的前提下，交给程不识去收，却足以让敌人绝望。
没有任何阴谋诡计，能在程不识这里奏效！
打败程不识唯一的方法，就是一板一眼，用最常规的方式正面攻破城池。
这样一来，一切就都显而易见了。
《孙子兵法》有言：用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则守之，少则逃之。
翻译过来就是：当兵力达到敌人的十倍，才可以实施围歼。
兵力达到敌人的五倍，才可以无所顾忌的主动攻击。
兵力为敌人的两倍，则应该分兵于两处，使敌人两面受敌，陷入劣势。
兵力与敌人相当，不分伯仲，就应该沉住气，让对方主动发起进攻，来获取防守方的天然优势，并让对方先露出破绽。
兵力少于敌人，说好听点是该撤退，说难听点，就该跑。
这套理论未必十分精确，也未必能涵盖每一种战况。
但毋庸置疑——在冷兵器时代，绝大多数战争，都是可以用这套理论，来复盘起成败原因的。
兵力达不到敌人的十倍，达成数量上的碾压，就不自量力的包围对方，结果大概率是失败。
成功了，固然是你牛逼，打出了一场奇迹团。
但失败才是合理的。
兵力达不到敌人的五倍，即绝对优势的情况下，就不顾一切的主动出击，那大概率要被敌人设计。
没有被敌人用计谋挫败，只能说是敌人脑子不好，在绝对的劣势兵力下，还不想着动点心思，给轻敌冒进的你迎头痛击。
兵力达到敌人的两倍，处于相对优势兵力，却不知道分兵两处，还和对方面对面硬钢，那就是你浪费你的兵力优势。
同等兵力下，不想着防守，却主动去进攻敌人，白白陷入进攻方的天然战略劣势，这就是蠢。
兵力少于敌人，再有机会逃、没必要死守的情况下还不套，更是愚不可及。
具体到这第二场高阙争夺战，情况，却是更加一目了然。
——十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则守之，少则逃之，说的可不是守城战！
而是双方在野外，在同等定量条件下，只以兵力优劣势而得出的战场应对理论！
即便是在野外对战，防守方都天然处于优势、进攻方都天然处于劣势；
就更别提在城池、关隘攻防战中，防守方的优势有多大了。
都不用说旁的——就说函谷关，能被天下人赞曰：一夫当关，万夫莫开！
虽然这个说法有些夸张的成分，一个人守函谷关，显然不可能守得住一万个人的猛烈攻击，但也只是夸张，而非胡扯。
通常情况下，城池、关隘攻防战，至少需要达到攻守双方3:1的兵力对比，才能算是势均力敌。
即：进攻方的兵力，达到守城方的三倍，双方才算是五五开。
再加上城池、关隘攻防战中，进攻方多半都有抢时间、求速成的战略需求，就更是的这个比例，达到4:1，甚至5:1，才能算是不遑多让。
想想太宗孝文皇帝十四年，汉家北地郡的门户：朝那塞，是怎么破的？
——匈奴老上产于，率领足足十四万大军，猛攻朝那塞的北地都尉部五千驻军！
高达28:1的双方兵力比例，甚至都还打了好几天，让北地都尉部，为身后的北地、陇右百姓，争取到了一定的撤离时间。
那还只是朝那塞！
别说是高阙、函谷关这种冷兵器时代的史诗级关卡——就连萧关、武关这样的次一级关隘，都远比朝那塞要易守难攻的多！
结合以上种种，其实就不难得出结论。
在华夏内部，双方均为华夏军队、均对城池攻防战有一定心得的前提下，攻城一方的兵力，至少要达到守城一方的三倍，才足以支撑双方对峙。
四倍的兵力，或许才能让攻城方占据一定的优势，五倍，方能处于绝对优势地位，并求‘速成’。
比如六年前，吴楚七国之乱爆发后，那场决定战争最终走向的睢阳保卫战。
攻守双方——作为进攻方的吴楚联军主力，虽然是号称数十上百万，报的数字水的不行，但实则，也总有那么二十多，将近三十万可战之兵。
毕竟再怎么说，也是吴王刘濞砸锅卖铁，恨不能把吴地所有的男人都带上，才艰难凑出来的大军。
就按最低的二十万来算，相较于睢阳城内，那三五万梁国兵，也至少是四倍于敌。
结果如何？
一场睢阳之战，固然是打的梁国军队损兵折将，丧亡惨重，梁孝王刘武甚至一日七封血书，向长安弹劾周亚夫在下邑见死不救。
可作为攻城方的吴楚联军主力，难道就好受了？
照样是伤亡惨重！
而且伤亡远比睢阳守军惨烈！
不过是从龙之功顶着，外加睢阳城后的荥阳敖仓、东都洛阳吊着，才没让吴楚联军士气奔溃。
最后，周亚夫奇袭淮泗口，不也是让吴楚联军原地溃散，吴王刘濞功败垂成？
从这场睢阳保卫战，其实就不拿看出来：双方均为擅长城池攻、守的华夏部队，且均为诸侯国兵，那攻城一方至少四倍于守城一方，才能得出一个两败俱伤——要么守城方看看守住城池，要么攻城方艰难惨胜破城的结果。
而眼下，这场由汉军作为防守方、匈奴作为攻城方的高阙争夺战，双方情况却绝非当年，睢阳一战那么简单。