林：
每次看着你信时，都有种难以言述的慰籍和冲动。说出来，不怕你笑话，那就像是你活灵活现地来到我面前，与我开始了漫无边际的情感与思维的漫游……
你怎么还要对自己那么迷惘呢？
我已经说清了你的三点优势，这是绝不会错的；因为我这些年来，别的不说，仅就看人而言，还是比较准确的，甚至很多时候，也就像你这样，好像比其本人还要看得更深些。你现在如想要做些努力的话，千万别走弯路，就是说，最好别去看那些“写作指导”之类骗人的书。你特别明显的长处和优势，应放在写写散文和心情随笔上，你那种独特的思维、饱满的情感和别致细腻的文笔，忒适合这类体裁的写作。可能在写的过程中，会经常碰到写不下去的困境——没关系，写不下去时就不硬写，搁它在一边。也许会攒下很多这样的“半成品”，不要当垃圾扔了；一两月甚至半年一年后，拿出来再翻翻，思维和视野变了，很可能“柳暗花明又一村”呢！
另外要说的是，我自认是个智商不低的人；但我从来就不认为，在写作上有什么“捷径”，有什么“天才”，有什么一劳永逸的“章法”。尤其是文字和语言的使用，那是要靠着无数次的磨练和推敲，才能“炉火纯青”的。你想想，就譬如一个“看”字，假如你因人因境因情因景，因种种微妙的、差别不大然而却确实存在的差异，要具体使用时，就存在“望”、“瞧”、“瞥”、瞅”、“瞻”、“眺”、“瞰”、“瞪”……等许多种表达，那么你所要描写的那个人，他（她）究竟是怎么个“看”法呢？就是说，究竟该使用所列出那些个虽都是“看”、却“看”和“看”不同的哪一个呢？用准了呢，你就是我上封信里所说的“古龙”，文字中处处传神；用不准呢，就成了“梁羽生”，虽然也没有错误，但粗糙平庸，看一会儿就让人打磕睡了。从你的信里，十分清楚地看到了你的才气，虽然你自己也许并不经意，但其实呢，应该说是在大学时因喜好写作而打下的功底。这是非常难得的，可别轻易给扔了呵！
当然，丢手时间长了，还会有另个问题，那就是信手写来，写着写着，自己都不知跑哪儿了。这就是常说的写散文和杂文类时，应该在心里习惯性形成的规则，所谓的“形散而神不散”。就好像放风筝，只有放得最高、并还能让它恣意在蓝天翱翔的，那才是高手；然而，又必须有根线牵着，既不能让它飞走，更能在要它回来时，一翻手就能拉回。假如把散文的“形”比做风筝的话，那它的“神”呢，就是牵引风筝的线。也许，我说的这些，你早就知道了，可别嫌多余罗嗦。其实最主要的用意还是一点：希望能勾起你以往对写作的热情和欲望，把你的光辉淋漓尽致地发散出来。
以前在研究经济问题时，曾看过美国一个著名的管理大师，在谈论商品时有这样的认知，他说，仅只有质量合格，那不过是该商品取得了进入市场的“入门证”，那么，在当今买方市场的常态下，要最终取悦于消费者并占领市场，就必须由发明和制造这商品的人，在该商品里投入极富于个性的制造者的感情。举例说，比如我们看一出歌剧时，被感动得哭了，那么，难道感动我们的，仅仅是演员表演时没有错误、即仅仅“质量合格”了吗？不，谁都知道，那是因剧作者和演员在写作和表演时，都投入了自己的个性与感情…以此来用到写作上，应该是完全相同的道理。那么，你应该清楚地看到，我所说你信里感情饱满真挚、语言独特别致的优势，绝不是虚的吧？
所以，说了这些，最终是希望你能于业余里写些东西，最好是先写些散文和心情随笔，大体控制在每篇千字左右，别说一定能发表，仅仅从“修身养性”的角度看，也会是很好的思维梳理和情感散发呢。
前信说过，想让你写写你自己，从外貌的细节写起，咋写都行。其用意呢，当然也出于想你而极欲更多地知道你，但也还有另个意思，就是想再看看，你在对人的刻画描述上，还能再有些什么特色——一客不烦二主，既然写你自己能一箭双雕，为何不试试呢？
我等着看在你的笔下，你自己究竟是个啥样子，又会能惹动我怎样的依恋……
高XX年4/3