对面在观察关路远,同时,关路远也在观察对面——
是擅长攻心的人,城府与手段远比一般人高明。
关路远层层深入:
“贵方要带走他,给出的理由,有且只有一个,即认定我不适合照顾他。
既然如此,也请贵方证明比我更适合。否则同理,我也不能把他交给你。”
这一次,对面久久未回。
昨夜哪怕是凌晨,匿名邮件回复也堪称秒速。
但今夜,主动的人换成了关路远,两次迟疑,都暴露了对方的被动——
按照关路远的推理,“人鱼通路”本可以像关路远所说,给出家属关系或强制手段这种更无懈可击的立场。
然而对方并没有,只是给出了“合适与否”这种没有量化的,非常主观的评价。
可见,哪怕“人鱼通路”有监护人的资格,念西澄也没有必须被监护的需要。
哪怕“人鱼通路”有收容人鱼的资格,念西澄也没有必须配合被传唤的义务。
道德与法律都无法限制的情况下,强势的一方,自然成了关路远。
因为谈不成客观,只能谈主观的情况下,关路远手中捏着王牌。
关教授乘胜追击:
“而谈及是否合适照顾他,没有什么臆断,比作为独立个体的他本人的主观,更具说服力。
“贵方甚至未曾出面与他建立过关系,更遑论照顾。”
这次,匿名邮件秒回过来了。
一个弱气的试探:
“他说想留下?”
关路远直截了当:
“他说,他害怕陌生人,他更喜欢我们。”
表达程度更进一步。
哪怕对面尚未回复,胜负也已明晰。
名不正言不顺的,成了对面的人。
许久,匿名邮件才回复:
“我们依旧不认可你。我们会持续观察,直到他转变心意的那一天。”
似是强硬的语气。
却依稀带了些强弩之末的虚张声势。
关路远无悲无喜,客气回了句:
“欢迎监督。”
随后便关闭了邮件网页。
结束了。
念西澄可以暂时留下了。
这次谈判,对面的态度与优势,从始至终没变过。
甚至若做过关教授“冷漠绝情”风评的调研,“人鱼通路”接回念西澄这件事,可谓胜券在握。
只是,连原先的关教授本人,都没预料到的变量,扭转了胜负——
那便是,关路远对念西澄的态度。
“人鱼通路”想不到,关教授的学生们想不到……